股民分析报告3篇

篇一 热炒的股民辞职报告范文

尊敬的股市(领导)：

您们好!我十分遗憾地声明，我将从股市辞职，不再做热炒的股民。我有十大辞职理由，亦即：

股市有十大罪孽，我则有十大不适应。

一，当年我“公民变股民”，麻烦限制挺多，各种说法更多。办理股民手续时，甚至受过古怪眼光的扫描。谁知今日“公民变股民”竟如此简单!

也许是政府号召公民入市?也许是官员号召公民入市?也许是报刊号召公民入市?这些“号召”，让我误解了国家对股市的支持。可多年“国家对股市的支持”都体现在：

对上市公司“无限宽大”;对“股民保护”则纸上谈兵。

在股市，经过六七八九年的煎熬，深深体会了上市公司之“酷”!

如今“谁最酷”?随便你把全世界“酷的不能再酷的酷哥”全都加在一起，也不及“上市公众公司”的“一瞥之酷”!

公司上市，蓄意欺诈;股民被害，无人受理。

更有甚者，还说遭难者左右挨嘴巴活该!

这种“别人作恶我受罪”之事，实在令我无法适应，所以我要辞职。

二，我已过“知天命”年龄。过去的工作和生活习惯，让我养成了尊重领导，相信领导，紧跟领导的习惯。新世纪以来，所有领导都说：股市要有大发展!谁能在新世纪领导讲话中，找出说股市坏话的东西?xx年更有国务院九条，...总理讲话。可股市如何?领导说话不管用，国务院意见也白扯!我以为：不尊重领导，不尊重国务院，总会有人找他算账!可是我想错了：上市公司与股市庄家，照样不断出黑洞和丑闻!

股市违规犯罪者造成的股灾，最后都由股民承接!国务院领导都失去了制裁罪犯，褒奖正义的作为;这叫我很不适应，所以我要辞职。

三，入市八九年了，刚开始没有股评。可当“评”字搬到股市上来以后，它竟堕落到吹牛撒谎，数浪拚图;撒谎无罪，骗人有功的地步!“股评”评倒了股市!某些股评竟喊出“听我的，想不赚钱也难”口号!这类口号，除套死数千万股民以外，哪有半点科学成分?股民在股市的损失，除了资金，还有什么?至少还有股评的“丑恶”，刺伤了股民的头脑与心灵!

面对“知识分子”撒谎戏弄社会，我很不适应，所以要辞职。

四，十多年来，股民总体收益如何?专家计算：

xx年，股民投资12千亿人民币，流通市值12千亿!xx年投资额=总市值!真是奇迹!

十多年的经济发展，各行各业都翻番;唯有专家最看好的资本市场，其结果：投资额等于市值额!若计算股票上市，都曾经翻番;股民损失，至少12千亿!这种经济发展，股市糟糕责任，谁来负责?谁来承担后果?究竟是谁的罪恶!

十多年来，股市总被说成“花儿”一样!我无法适应“有人造恶，必须全体叫好”的“市场经济惯例”，所以我要辞职!

五，xx年6月，财政部联合各部委，要按“1比1”条件用国有股兑换民众股，说是“市场价减持国有股”。该理论：数学模型是传销翻版，经济模型是诸侯经济对社会经济宰割!我曾预言：股价将逐步逼近净资产!但没人敢登此类文章。看来，股市既不想研究，也不想反映社会问题。股评专家要用数浪算点遮盖一切!好像股民不属于国家，股市不属于社会!股民不过是公司与机构的抢钱对象，更是“业内专家”的玩偶!

这种言辞火热，内心冰冷的表演，需有“厚黑学”高度修养!面对公司大股东坑害小股民，还说小股民有炒股收益的理论，能把公司搞好?把股市搞好?绝对见鬼!我曾在80年代中期教授大学企管。这种股东坑股东，还说能搞好公司，能让股市发展的理论;实在让我无法接受，所以我要辞职。

六，多年来，媒体报道股市：股市涨时，都是好消息;股市跌时，都是坏消息!股市真相如何?公司真相如何?记者们“常说梦话”。上市公司是公众公司，它们在公众面前表现如何?有报道说：双环科技无废料，20元有投资价值，如今3元了!蓝田公司与银广厦，“美好报道”曾使股民充满了期望，如今st了!其他糟糕事，不必说了。记者总报道：高官对股市充满了信心!外国股市还“不如中国股市”!没过多久，记者又报道：中国股市要与国际惯例接轨!难道要与“不如中国”的东西接轨!真是见鬼了!

记者噩梦般的报道变化，让我无所适从，所以我要辞职。

七，股市数学，实在“另类”!它能让所有受过正规教育者丢脸!股市专家们：数浪划线，分析未来;拚图算点，猜测明天!一人一个弄法!一人一个结论!技术高手，更是升五浪，降三浪，永不变!这些幼稚园把戏，能难倒大学教授!不信让教授去幼稚园试试!到底啥是股市原动力?说“数浪划线”为原动力者，都是“指鸿影为大雁”：类同赵高，指鹿为马，把股民当秦二世!若把这些“股市精英”剥皮看清：都是些社会二混子!

股市数学，由“智力残障者”指挥股民，我无法适应，所以要辞职。

八，十多年来，同一公司，国内高价股，国外低价股，给谁献媚?到底谁更有钱?

增发配股，价格奇高!且不出钱的，决定出钱者的命运!出钱者的权利是：听令或开溜。专家说“用脚投票”是好事!股民“割肉走人”而专家身心不疼，于是大说风凉话!掏钱多少，还在其次;更糟的：公司拿钱送给别人“玩”，还说“利好”!拿走钱，不还钱，说以股抵债!1元股权抵消10元债务!最糟的：钱弄没了!公司垮台了!老板卷款逃跑了!公司是谁监管的?咋监管的?公德法律安在?这种“钱要多掏，事情要少知，啥事都不管”的股东，实在难当!当了高价股东，只能得到古怪信息;这种状况让我无法适应，因此我要辞职。

九，组织管理学认为：公司(企业)是“输入=〉转换=〉输出”经济组织系统。股东输给公司资金与信心。经过公司转换，输给股民的，若变成亏损与伤心，该公司肯定垮台!股市是“输入=〉转换=〉输出”的社会经济系统工程，比单个公司更复杂。股民输入资金与信心，若总输出亏损与伤心，而股市却高叫：股市从来不缺钱!股市是信心市场!这些呼喊，绝对是鬼叫!

股市把股民资金转换没了，还说股市大发展;股市把股民的信心转变成伤心了，还说股市空前大好;这办的叫啥股市!这种“你大好，我糟糕;专家说优化，而我总被劣化”的实际结果，是我犯傻?还是专家糊涂?十多年股市整体上是在吞噬资金，坑害股民!若对整体没有整体判断，这算哪门子专家!缺乏整体认识，强迫他人叫好，让我很不适应，所以我要辞职。

十，我从小受的教育是：多检讨自己不足，少寻找别人差错。

因此常做自我检讨。文革更是：革别人的命，必先革自己的命!

于是上山下乡，屯垦戍边。以后上大学，到企业;当成为大学老师时，正碰上全面西化与“知识分子是皮还是毛”的讨论。从军垦战士，到大学老师，成了“从皮到毛”的过程!实在无法想通，于是重回企业。而企业多被官员和舆论戏耍：今天要你这样，明天要你那样!于是投奔政府机关。到了政府，深感官员减少，能降低内耗，提高效率。便响应号召，提前退休!如今在股市八九年了。但仍常做自我检讨。通过检讨，我知道自己是“永远跟不上形势”那种人。过去如此，现在如此，将来可能也如此。

股市也不例外：短线热炒，跟不上股评变化;长线持股，跟不上经济股市反方向变化。经济每年增长9%，4年累计多少?同期科技股30多元变成不到10元，累计多少?《十年大牛市》的作者与出版商，如今在哪儿发财?这些吹牛比58年大跃进如何?

社会历史经验表明：从来是“吹牛者升官，负责者倒霉”。我不去埋怨吹牛人，贬斥他们不能显出我的伟大，因为他们不是“伟大的名人”。我所遗憾的是：为何当时不让我和这些“伟大的谎言家”辩论?难道我的“言论自由”被没收了!也许是好心人对我保护：与四人帮争辩者多很惨。与股市吹牛争辩，大概也不会有好下场!我检讨：股市变化太快，我变化太慢。

股市变化，不需要理由;而我变化，必须找借口。我不明白：股市到底有没有道德?我指是公德，不是私德。对某人或某群团好，可说私德。只要对公众和社会负责，才是公德范畴。公德是法律基础。某些专家，理直气壮宣布：股市法律，已很健全!但是他们不懂公德是法律的基础。这些专家教授或“海归派”，给社会带来很多“知识混乱”!

股市若对损害公众社会利益缺乏“公德底线”，所谓法律，必然处处打折扣!

面对制造混乱观念，还说自己伟大的王八蛋，我无法适应， 只好辞职!

最后我要说：请股市领导们放心，我虽然将从股市辞职了，但我会继续关心股市。不仅因为还有只剩两成股价的股票放在那里，更因为我“想干点别的”。

我向股市辞职，是不想再“热心炒股”。

我知道，股市有种迷人的吸引力，药物界把它叫做“毒性”。股市毒性对不同股民，有不同的作用。

我向股市辞职，是想说：股市毒性，不要以为你无法戒除，我偏要试试看!我能戒酒，能戒烟，不信戒不了“炒股毒瘾”!

此致

敬礼!

辞职人：xx

篇二 股民调查报告：7成股民只赚50%以下

沪指从去年下半年开启久违牛市，和讯财经客户端汇集超6000个用户的珍贵调查报告，以直观形式反映了股民现状。调查结果如下：

1、超4成股民股龄少于1年

2、超5成股民投入资金少于10万

3、近两成股民参与了融资或配资

股指连续上涨，资金市和杠杆市尤为明显。那么到底有多少人参与了融资呢?据调查结果显示，有17%投资者参与了融资和配资。

4、融资股民中，一半的人融资金额少于10万

融资股民中，近半数的股民融资金额少于10万。

5、从去年下半年至今，近7成股民收益少于50%

近7成股民收益少于50%，翻倍的股民仅有20%，赢得1倍以上收益的投资者仅仅占到了13%，也可以理解为超过同期大盘收益的投资者仅仅占13%。

6、近4成投资者坦诚炒股影响了自己的生活

4成投资者坦诚炒股影响了自己的生活;而6成投资者称炒股并不影响生活。

篇三 中国股民状况调查报告

中国股民状况调查报告

截至 20xx年 12月底, 中国 a股总市值已达 24. 27万亿元 (折合 3. 57万亿美元 ), 成功超越日本, 成为继美国之后的全球第二大市值市场。按照 20xx年底我国国内生产总值 (gdp)规模 33. 53万亿元计算, 资产证券化率在我国已经达到了 72. 36%左右。 a股有效自然人账户数量达 1. 179亿, 其中最近一年参与交易的账户有 6 576. 33万户, 投资额在 1万元以上的账户占比 68. 85% 。 这表明我国个人投资者作为股市的主体力量, 已经成为庞大的群体, 其行为在社会经济生活中的重要性不断增加。

我们就20xx年散户投资者的仓位变化、投资收益、投资策略，做出了详尽的分析，这充分反应了散户在20xx年的投资行为变化。以下是相应数据与调查结果：

1.20xx年股民基本情况

通过对20xx年股民调查数据进行分析，发现股民中男女比例分别占75.49%和24.51%。与20xx年的调查数据相比，女性股民占比有微小增加，增加1.14个百分点。在股民年龄分布上，34岁以下股民占比，20xx年比20xx年减少了

6.4个百分点；同时，45岁以上股民占比增加了5.3个百分点。

2.股民学历和职业分布变化

20xx年，股民中拥有本专科学历的仍然占比最大，为56.55%。研究生及以上学历的占4.42%，比xx年提高0.36个百分点；同时，初中以下低学历的股民比例占xx.30%，比xx年增加0.82个百分点，20xx年高低学历两极分化略有放大。与20xx年相似，20xx年股民的主体前三位依次是：企事业单位普通职员，占29.87%；自由职业者占17.47%；单位中高级管理人员占11.05%

3. 股民收入水平

20xx年，月均收入在4000元以下的中低收入股民比例占到71.66%，比上年减少3.87个百分点。月均收入在4000~8000元之间的中等收入股民比例较上年提高2.06个百分点达到20.12%。

4. 20xx年股民投资行为分析

（1） 股民股龄及在股市中投入的资金量

参与20xx年调查的股民股龄分布比较均衡，其中股龄在3~5年的最高，为22.71%；xx年以上股龄的占17.39%，股龄不足一年的占12.76%。对比xx年的调查，20xx年老股民参与程度比新股民高一些。20xx年股民投在股市上的资金量构成比例与xx年相比变化不大，只是资金量在5万以下的股民比例略有增加。

调查数据显示，与20xx年相比，超过半数的股民在20xx年增加了在股市中的资金量，其中大幅增加资金的占16.21%，小幅增加的占37.18%，而减少资金量的约有15.76%，另有30.85%股民维持资金量不变。

(2）20xx年股民投资盈利情况分析

20xx年股民在股市上的投资收益明显不如20xx年。20xx年投资亏损的股民比例比xx年多了将近19个百分点，同期，盈利的股民比例则低了21个百分点。不但如此，在各个亏损程度分级上，20xx年的比例均高于xx年；而在各个盈利分级上，20xx年的'比例均低于xx年。

（3） 盈利股民主要的投资策略

20xx年a股市场走势出乎绝大多数机构和股民的预料，操作难度远远大于20xx年。反映到股民具体的策略上，我们对比20xx年和20xx年发现，股民波段操作的操作节奏和准确度不如xx年，逢低买入中期持有的比例也远低于xx年。仅从股民20xx年操作策略上分析，“逢低买入，中期持有”或许能增加股民的赢面。而频繁的“快进快出，短线操作”则有风险，亏损的股民中进行“快进快出，短线操作”的比例高于盈利的股民。

5. 极少数股民参与股指期货和融资融券

20xx年参与股指期货操作的股民占全体的比例只有0.80%，表明普通股民尚难通过股指期货来对冲投资风险。参与融资融券的股民比例略高于参与股指期货的，比例为0.82%，也不足1%。20xx年有0.44%的股民同时参与股指期货和融资融券。

6. 手机已成为股民重要的炒股工具

调查数据显示20xx年超四成股民已经使用手机或其他移动终端炒股。具体比例为41.14%。我们预测随着3g应用普及，这一趋势会愈加明显。股民在使用手机炒股时，关注度比较高的是信息的安全性，其次是产品服务和性能稳定性，第三是使用资费。

调查表明， 20xx年股民在股市上的投资收益明显不如20xx年。20xx年股民盈：平：亏的比例大致为6：2：2，而20xx年这一比例大致为4：2：4。

对尽管20xx年股民投资收益明显不如预期,研究中心研究人员发现：看多2011年股市的股民比例达到61.82%，看空的只有xx.83%，另有27.35%的股民看平。具体来看，预测2011年为结构性牛市的比例高达35.27%。

20xx年55.21%的股民将维持现有的资金投入量，计划增加投资的股民比例是计划减少投资的3倍。只有3.38%的股民准备出局。随着财富积累的增加，股民将会持续加大在股市上的资金投入。超过五成的股民20xx年加大了股市上的投资，有约31%的股民表示在2011年将继续加大投资力度。与此同时，只有13%的股民有减少投资或撤资的意向。

经过调查，我们认为：经过20年的发展，中国证券市场已经越来越成熟规范。只要具有较好的赚钱效应，广大股民一定会对市场充满信心，股民的资金会源源不断进入市场。