第1篇 九年级数学《比例线段1》评课稿
九年级数学《比例线段1》评课稿
从9月1日起听褚老师上课两天,我发现优秀的数学教师的课堂教学风格是特别显著的:使用课件、课堂节奏快,采用启发式的教学方法。
原先我总是坚持传统的黑板教学更符合数学的学科特点,使用课件往往会导致学生思考的时间不够,从而会影响教学的效果。但是听了褚老师的课后,我顿时发现使用课件不仅能够提高课堂的知识容量,同时也能节约不少的书写时间,可以充当电子黑板的功能。只要在展示课件结果前,确保每位同学的思绪整理完毕后,放课件的结果是知识巩固复习的过程,褚老师没有剥夺和削减同学的思考时间。
这节课首先复习相似形的概念,抽同学回答。形状相同也就是?特殊图形是否相似的复习?接着引入新课1:通过思考a:b=k1,c:d=k2,问在何种情况下四个数成比例?a:b两数是比,a:b= c:d四个数是成比例。举例题:30cm:2m引出线段长度比,强调单位统一。为了强调概念,现场编题正方形的边长与对角线的边长比。线段成比例由中位线定理,要求学生自己归纳比例线段的概念。
随后引入新课2:我以为的內项积=外项积、上下更换与对角交换的三大性质褚老师直接简洁的归纳成比例的基本性质,减少同学的记忆负担。在等积式转化成8个比例式时充分体现分类讨论的思想,我觉得自己随意写是写不出8个的,充分体现褚老师知识的完整性。
接着讲了合比的性质,褚老师不是把结论给出要求证明,而是问结论成立吗?这样的提问就提供学生猜测探究的`思维过程,这是我需借鉴的。同时讲解证明时褚老师收集班级同学的不同想法,总结出3种方法,这是老师应该肯定学生的思考成果,即使再麻烦的过程也要适当鼓励,这样同学数学信心提高了,同时学生的解题方法也扩充了,打破数学“聚合思维”的定势。运用同样的过程讲解等比的性质。
通过这堂课,我很佩服褚老师的控制班级的能力,张弛有度;她的教学理念不是她要告诉学生什么结论,而是引导启发学生发现什么结论,所以重要的结论都是由学生自己总结脱口而出,她再做修改归纳的;褚老师的讲解例题的过程也是需要学习的:先稍微分析——给予学生思考时间学生尝试解决——学生回答,整理思路——师生共答,书写示范。讲解习题的过程:先稍微分析——给予学生思考时间学生尝试解决——动笔解答,学生黑板示范——教师走动,发现问题——共同检查正误。
反过来我想想自己的教学过程,自己备课过于主观,“满堂灌”的教学,没有意识到学生的掌握程度。下课后,我把课顺顺利利的结束,我的内心有着极大的成就感,或许学生糊里糊涂,他们的内心充满茫然。所以我要清楚的意识到:多媒体课件在数学课中的应用是发展的必然趋势;上课真正的获知者是学生,而老师只是引导者,不是主导者。
第2篇 正比例函数评课稿
正比例函数评课稿
八年级上册的《正比例函数》,分别由刘老师和吴英老师主讲,风格各异,两节示范课下来,我的收获良多。
首先是刘老师的课,刘老师能根据本课的重点与难点精心设计教学内容,从学生的实际水平出发合理安排教学活动。情境引入是学生身边熟悉的事物买桔子入手,学生根据表格的内容很容易就得出桔子价格y与购买斤数x的函数关系式。从而得出正比例函数的定义。在引导学生画正比例函数的图象过程中,根据学生的实际动手操作,把他们的作品投影出来,对存在问题的画法,如画图时没有超出两个端点的.位置,画完图形后忘记把函数式写在图象旁边等,这都是学生稍微不注意就会犯的错误,在课堂教学加以评讲,能及时引起学生的注意,避免以后犯同样的错误。再通过观察,得到正比例函数的图象的性质。整节课讲练结合,节奏流畅,学生通过老师的引导,发现问题,解决问题,师生关系融洽。
本节课还有一个亮点,就是利用了超级画板进行教学。我在暑假期间也参加了市组织的超级画板的培训,这是一个很好用的工具,特别是在几何图形的教学中,它操作简便,使用灵活,学生能直观地看到图象在不同的象限,点是怎样运动的,它对应的坐标又是怎样变化的。
刘老师毕竟是从教多年,经验丰富的老师,从她的引入我就深深被吸引住了,一段燕鸥迁徙视频,形神具备,有声有色,引入课文恰到好处。刘老师语言幽默,她特别会使用鼓励性的语言来调动学生学习的积极性,她采取小组合作学习的方法,充分发挥小组的力量,用加分奖励的方法,使各个小组间形成你追我赶的架势,学习气氛一下子就上来了。我当时坐在后面看同学们上课时回答的情况,开始只有几个同学在积极回答,到后来,看到别的小组加分都很多了,一个问题出来同学们争着举手,有几个同学生把手举得很高,但都没机会被老师点到,同学们都希望为自己的小组加分啊。我特别喜欢刘老师的两点法画图,这是我这堂课的又一大收获,两点法,而且只是知道一点而已,就能够把正比例函数的图象画出来,这里非常精彩,我想我上这节课的时候,肯定会把这些好的作图方法介绍给我的学生,从而减少学生学习的负担。
希望市教育局多组织这样好的教研教学活动,我们从中真的学到很多对教学有帮助的东西。
第3篇 比例尺评课稿
比例尺评课稿
《比例尺》是在学生已经掌握了化简比以及比例的知识的基础上进行教学的。整个教学过程中,我认为原老师的课有下面几个亮点:
1、情境再现,建立数学与生活的紧密联系。
本课内容距离学生生活较远,虽然在今后的地理,制图等知识中,会有所体现,但是以目前六年级学生的生活经验来讲,却不会接触。所以,教师将导入情境设置在学校的范围内,通过让学生表演谈话情境,引出问题:“你能把学校的操场画进本子吗?”利用这样的导入,很快拉近了本课教学与学生生活经验之间的距离。
2、在动手操作中得出概念。
通过让学生设计制作校园平面图,亲身体验设计师的感觉,让他们在实践中体会如何确定比例尺的大小,如何计算数据,如何作图等。在汇报交流时,恰当的传授知识。这一环节让学生充分总结出比例尺的定义,认识缩小比例尺。
3、适当点拨,大胆放手。
新课标提倡把课堂还给学生,让学生成为课堂的主人。而教师只是教学活动的组织者、引导者和参与者,教师如何充当号者一角色呢?我认为,教师既然是引导者,教学中的讲解和点拨是必需的,教师既然是组织者、参与者,讲解和点拨又应是适时适度的。在将本课概念讲授清楚以后,教师大胆放手,引导学生通过独立思考,小组讨论的方式,自主完成任务,而教师的大胆放手也取得了很好的`效果。在交流汇报的过程中,教师再进行一些适当地点拨,既实现了教学目标,又使教师的教学过程变得轻松自如。
4、对于学生的理解及时给予肯定和评价。
以人为本是新课标的基本理念,在这一理念指引下,数学课堂教学中应重视数学学习的个性化发展,教师要尊重学生的学习,既要尊重学生的数学的不同理解,又要尊重学生的数学思维成果。
在教学中,求比例尺时,学生出现了多种求法,老师就循着学生的思路展开教学,并和学生在认真倾听学生讲解的同时,对不同的方法加以肯定与评价,得出求比例尺的基本方法,并且说明,学生可以有自己不一样的解法,但要注意书里的规范与完整。
总之,原老师遵循学生学习心理规律,尊重学生的理解,让学生在不断的体验和感悟中总结和调整自己的学习,在掌握知识,提高能力的同时,学会学习。
第4篇 正比例函数的性质评课稿
正比例函数的性质评课稿
过程简介:
课前每组把本组要处理的知识或题目提前写在各自黑板上,先由四个小组处理本课的基本知识,其中一个小组陈述课题,两个小组通过描点、连线、画图,画出两个不同类型的正比例函数的图像,最后一个小组根据前面的图像得出了结论:正比例函数的性质。
第二阶段是由两个小组应用所得结论,处理课本上的`两个练习题
第三阶段是五个小组分别用一个题目进行了知识的扩展,使学生的知识运用有了进一步提高。
第四阶段是一个小组对本节课的内容进行小结,最后老师布置了作业。
优点:
1、整体感觉是学习过程逻辑清晰,小组分工明确,学生主体地位体现充分,学生配合好,课堂气氛活跃;
2、学生充分小老师角色非常到位,有讲有问,学生回答积极配合;
3、教师穿插点评、补充、总结、讲解,少好精;
4、整个教学过程分为四部分:基本知识、知识应用、扩展部分、总结部分。前后紧密相连,由易而难,步步推进;
5、充分体现了杜郎口模式的10+35原则、学生为主体原则、分作协作原则,是一个非常成功的课。
建议:
1、第5组在提出如何用简单的办法画函数图像是,老师不应代为回答,动员其他学生回答,并把结论板书在黑板上;
2、第6组有个同学在讲解不清楚,老师不应代为讲解,应动员其他学生来讲;
3、扩展的题目有点偏难过繁,拔的太高。
借鉴:
把展示课与反馈合二为一,不同组分领不同类型的任务。
第5篇 《比例尺》六年级数学下学期评课稿
《比例尺》六年级数学下学期评课稿
“比例尺”是应用性很强的一课,它的主要任务是让学生在实践活动中体验生活中需要比例尺,通过观察、操作与交流,体会比例尺实际意义,了解比例尺的含义。让学生运用比例尺的有关知识,通过测量、绘图、估算、计算等活动,学会解决生活中的一些实际问题。从而使数学知识生活化。课改后的数学教学已不再是以“传授数学知识”为中心,而是更关注在数学教学过程中学生思维方式的`变化,问题解决能力的培养和良好的情感态度的形成等,课堂上让学生主动探索、发现问题、解决问题。这堂课,合理安排教学内容,巧妙地突破难点,有效地完成了教学目标,以下是我的一点浅薄想法。
值得学习的方面:
一、合理地处理教材,使教材贴近生活,使数学服务于生活。本课以“脑筋急转弯”导入,缓解了学生紧张的情绪,为这节课的学习作好了铺垫。
二、教学中教师注重挖掘学生身边的素材,逐步引导学生发现问题,解决问题。知识并不能简单地由教师或其他人“传授”给学生,而只能由每个学生依据自己已有的知识经验主动加以建构。学生对于新知识必须有一个“理解”的过程,这个过程也就是把新知识纳入学生的认知结构中,学生对此做出主动反应,使学习材料与原有的认知结构建立联系,从而使新知识获得意义,同时原有的知识内容更丰富了。在教学刚开始,教师请同学们在自己纸上画出长9米,宽7米的教室地面来,学生的好奇心被调动了起来:哪有那么大的纸啊?接着引导学生:可以用我们前几天学过的相关知识解决,是什么知识呢?同学们异口同声道:“图形的放缩。”从而引出比例尺1:100是什么意思。
三、本堂课注重创设生活化情境,使学生始终处于动手操作、动脑思考的状态,让学生从中体会到成功的喜悦.同时鼓励学生用不同的方法去解决问题,以此培养学生思维的灵活性.这样让孩子在获得知识的同时,培养了能力,通过本节课让学生真真切切的感受到了生活中处处有数学,提高了学生学数学用数学的意识。
一点浅薄的建议:
由于过分追求课堂的完整性,课前预设的内容过多,课堂上没能够根据学生的实际进行调控,急于求成,缺少鼓励性语言,学生缺乏充分的自信心,课堂气氛不够活跃。
第6篇 用比例解决问题的评课稿
用比例解决问题的评课稿
1、《用比例解决问题》评课材料
听了熊老师的《用比例解决问题》这节课,我受益非浅,她能把三疑三探教学模式完整的展现给我们,我认为这节课有两大亮点:
1、联系生活,习旧引新
教学开始,熊老师让学生判断两种量成什么比例关系,把学生原有的知识又重新展现出来,为本节的教学重点作了很好铺垫。
2、“三疑三探”教学每一环节重点突出
在设疑自探这一环节,教师引导学生提出问题,然后对学生提出的问题围绕学习目标进行归纳和补充,形成的`自探提示具有层次性、针对性和探究性。
在解疑合探环节,熊老师检查学生自探情况,难以解决的问题让学生分小组讨论,让学生发表自己的见解,让每个学生都参于其中,符合新课改要求,学生确实解决不了的问题,师生共同探究,有意识地培养学生的创新能力。
在质疑再探环节,熊老师鼓励学生敢于向老师、课本质疑,学生质疑的问题具有挑战性、创新性,另外,熊老师能灵活处理课堂生成的新问题,收放有度。
在运用拓展环节,学生都能围绕学习目标编一些基础题或拓展题,熊老师让不同层次的学生都会做一些习题,并说出做题思路、解题方法,老师自己设计的练习题,紧扣例题,让学生在熟悉的比例关系中,进一步掌握用比例解决问题的方法,收到了很好的学习效果。
不足之处:在拓展环节中,把学生编的题应收集在一起,有选择性的展示让学生共同探讨。
7位用户关注
7位用户关注
6位用户关注
6位用户关注