侵占合同（15份范本）

第1篇 侵占公共区域上诉状

上诉人：_________________王__________，男，_____________年6月24日出生，汉族，大学文化，现被羁押在__________市临江区看守所。

上诉人王__________因不服湖北省__________市临江区人民法院刑事判决书(20__________)岸刑初字第368号提出上诉，该一审判决书认为王__________已构成职务侵占罪，被判处有期徒刑七年。现请求判决王__________无罪。

上诉请求：_________________

请求__________市中级法院重新审理本案，撤销临江区人民法院刑事判决书(20__________)岸刑初字第368号，公正判决此案，改判王__________无罪。

事实与理由：_________________

一、上诉人王__________与_____________网点网络连锁管理有限公司拓展部之间的关系是承包经营关系还是其下属员工这是一个经济纠纷，是一个民事法律关系，而不是刑事法律关系，公安机关检察机关，法院刑事审判均是用刑事手段干扰插手正常的经济纠纷是形成王__________受冤的根本原因，在法律制度如此健全的今天再发生该案确实令人痛心!

二、依照客观事实，王__________与_____________网点网络有限公司是承包经营关系，王__________就有权自主经营，支配承包单位的财务，有权支配承包经营部门帐户上的资金。一审回避了王__________与__________网点公司间的承包经营关系，是公开的“有罪推定”。

此致

___________人民法院

具状人： ___________

____ 年 _____ 月 _____ 日

第2篇 宅基地侵占起诉状

原告:______________

被告:______________

诉讼请求:_____________

事实与理由:_________________

证据和证据来源,证人姓名和住址:_________________

此致

________________人民法院

起诉人:_________________

年月日

附:_________________本诉状副本___________份

注:_________________本诉状格式亦可适用于公民提起经济诉讼

第3篇 职务侵占罪无罪上诉状

上诉人：______________，性别:_____，________年____月____日生，汉族，职业：________________，住址：_________________联系方式：_____________

被上诉人：____________，性别:_____，________年____月____日生，汉族，职业：________________，住址：_________________联系方式：_____________

上诉人因一案，不服人民法院_____年_____月_____日()字第号刑事判决(或裁定)，现提出上诉。

上诉请求：_________________

填写具体的上诉请求

上诉理由：_________________

对一审判决或裁定不服的上体内容，阐明上诉的理由和法律依据。

此致

__________人民法院

上诉人：_________________

代书人：_________________

第4篇 遗产侵占诉讼

原告:________________,性别:________,________族,________年________月________日出生,身份证住址:________________,身份证号码:________________。

被告:________________,性别:________,________族,________年________月________日出生,身份证住址:________________,身份证号码:________________。

诉讼请求

1、依法分割被继承人________的遗产;

2、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。

事实和理由

被继承人_______________于________年________月________日死亡,原告系被继承人的.被继承人死后留有一套位于_______________的房产(以下简称该房)。

被继承人相继去世,该房依法应由原告和被告继承,又因一直未对该房进行分割,该房依法应属原告和被告共同共有。但被告却想将该房据为己有并私自出租,严重侵犯了原告的合法权益。

现原告与被告就该房分割一事产生纠纷,故依法诉至贵院,请求贵院依法支持两原告的诉讼请求,保护两原告的合法权益。

此致

_______________人民法院

具状人:________________

________年________月________日

第5篇 侵占土地民事上诉状

原告:______________,性别:____,________年____月____日生,汉族,住址:_________________电话:_____________

被告:_________________县__________镇_______________社区__________组。

诉讼代表人:_________________吴__________,该组组长,联系电话__________。

诉讼请求:_________________

1、依法判令被告立即支付给原告____征地补偿款________万元整;

2、由被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由:_________________

__________年__________县__________镇__________村__________组(现为__________社区__________组)成员的户口成建制转为非农业户口(农转非),按当时的政策,原__________组的土地收归国有,列为城镇建设用地,但当时未进行补偿。直至__________年__________月__________日__________县__________镇__________村__________组与__________县土地收购储备中心签订了《征收土地补偿协议书》及《征收土地补充协议》,被告__________镇__________井社区__________组(原__________村__________组)才获得了__________项目土地补偿费__________元。

__________年__________月__________日被__________县__________镇__________村__________组__________组确定了《原南门村四方井一组明珠广场征地补偿款进行分配的方案》,该方案确定按人头每人分配____万元。原告之父亲肖_____系城关镇原南门村三组____年成建制农转非的在册人员,理应依法享有________土地补偿费的分配权。肖_____后于__________年____月逝世,其法定第一顺序继承人有其配偶和五个子女,其配偶和五个子女均一致同意由原告一人享有对肖_____应分得明珠广场土地补偿费的继承权。然而,在被告的《分配方案》中却根本未考虑这一问题。

__________年__________月__________日,被告村民小组组长在《分配方案》中注明,暂留出部分款项到____社区,未列入分配的人员向法院起诉后按法院判决执行。

综上,为维护原告的合法权益,特根据我国《民事诉讼法》的相关规定具状起诉,望人民法院查明案件事实,判如所请。

此致

_______________县人民法院

具状人:______________

__________年__________月__________日

第6篇 职务侵占罪罪轻上诉状

上诉人(刑事公诉案件被告人、刑事自诉案件自诉人、刑事附带民事案件原告人或被告人)：_________________

填写姓名、性别、出生年月、民族、籍贯、工作单位和职务、住址等基本情况。

被上诉人(刑事自诉案件自诉人或被告人、刑事附带民事案件原告人，刑事公诉案件被告人提出上诉者不列被上诉人)：_________________

填写姓名等基本情况。

上诉人因一案，不服人民法院_________________年_________________月_________________日(_________________)字第_________________号刑事判决(或裁定)，现提出上诉。

上诉请求：_________________

填写具体的上诉请求

上诉理由：_________________

对一审判决或裁定不服的上体内容，阐明上诉的理由和法律依据。

此致

人民法院

上诉人：_________________

代书人：_________________

第7篇 自诉侵占罪辩护词

自诉人:×××(写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址)

被诉人:×××(写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址)

案由和诉讼请求:

(写明控告的罪名和具体要求,例如,若是伤害案,案由则写:侵占罪;诉讼请求:一、要求依法追究刑事责任;二、要求赔偿损失×××元)

事实和理由:

(写明具体的时间、地点、经过、见证人等)

证据和证据来源(如有证人,应当写明证人姓名和住址)

此致

××××人民法院

附:本诉状副本份

自诉人:×××(签字或者盖章)

×年×月×日

第8篇 职务侵占报案材料

报案人：_______________西安**商务会馆有限责任公司

住所地：_______________西安市雁塔区**路**号

法定代表人：_______________李某，

公司总经理联系电话：_______________139913*****

犯罪嫌疑人：_______________郑**，女，身份证编号：_______________34213019780*******，身份证住址：_______________安徽省**县**镇**路*号。联系电话：_______________137*******。

涉嫌犯罪事实：

犯罪嫌疑人郑**在西安**商务会馆有限责任公司任销售部经理职位。

现经公司调查发现，犯罪嫌疑人郑**在我公司任职期间，私自利用职务便利将酒店账单、14211元发票、8193余元现金带走，数额较大，其行为已涉嫌构成职务侵占罪，需依法移送司法机关处理，其具体犯罪事实如下：

2010年1月26日，郑**利用职务之便从西安**商务会馆有限责任公司财务处私自带走“政法委”所有账单及13238元发票、“法学会”的所有账单及973元发票;2010年2月，郑**在西安市**区人大私自利用职权代表酒店领走8193余元账款。

综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，犯罪嫌疑人郑丹娜在我公司工作期间，利用职务和工作上的便利，侵吞公司财物约三万余元，性质恶劣，严重影响酒店管理，且数额较大，其行为已涉嫌构成职务侵占罪。现特请求贵派出所对郑**涉嫌职务侵占罪一案予以立案侦查，以打击违法犯罪，维护我公司合法权益。

此致

雁塔区**路派出所

报案人：_______________西安**商务会馆有限责任公司

第9篇 职务侵占罪无罪辩护词

审判长、审判员：

__________事务所接受本案被告人__________的委托，指派我担任其辩护人。庭前，我仔细查阅了本案的有关案卷材料，与被告人进行了谈话，并对与本案有关的事实进行了调查了解与取证，通过今天的庭审，对本案案情有了更加清楚的了解。辩护人认为，本案指控被告人__________构成职务侵占罪，事实不清，证据不足，现依据事实和法律提出被告人__________无罪的侵占罪无罪辩护词：

一、被告人__________于________年________月________日的'有罪供述'不能作为本案的定罪依据。

1、根据法庭查明的本案事实及被告人__________的当庭陈述，在________年________月________日的'有罪供述'材料以前及以后的供述中，被告人__________均否认其有收受李世英宅基款的行为，被告人__________的供述具有极大的不稳定性。

2、该份材料的来源，系在一名侦查人员(询问笔录没有其他侦查人员的签字可证实)对被告人__________进行了长时间的传唤询问(连续传唤14-17个小时左右，于早晨5点左右传唤至晚上十点左右取保候审)，并许诺签字、交钱后放人，进行诱供，被告人__________在身体极其疲惫、健康状况极其恶劣(__________于第二天一早就因病住进了医院，住院长达20天)的情况下，于无奈之中在没有阅读笔录的情况下签了名字。

因此，该份笔录的取得程序违法，证据来源不合法，且也并非被告人__________的真实意思，__________于________年________月________日的'有罪供述'的笔录材料不应作为定案依据，而应依被告人__________最终的当庭供述作为定案依据。

二、证人________、________、________、________与被告人________均有重大矛盾，证言不具真实性。

被告人________与证人________、________、________等人因村委会换届选举而产生矛盾已是一个不争的事实，________与________又系父子关系，________系________儿子________的同学，这些证人又非常'巧合'组合在一起，均证明被告人________有罪，证言能否具有真实性也就可想而知。

三、证人________、________、________、________等人的证言相互矛盾，且各自的证言也前后矛盾，证言不具真实性，不应作为定案依据。

1、关于作案时间。'交钱人'________、________、________均证实是在________年的夏天(6月份)，而经本辩护人向________的邻居及________荣调查了解，均证实________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小区的房子拆迁前即4、5月份买的，如此重要的情节，几个证人均不能'记清'，其他细微之处的情节，证人却又怎么能记得如此清楚呢

2、关于宅基款的数额。证人________在________年________月________日以前说是________元，而在________年________月________日的笔录中又说是________元，且明确肯定上一次说错了，并解释说原定的宅基南北长是15米而不是17米，按15米应是________元(经辩护人计算，按15米计算宅基款应是________元，也不是________元)，而贾__________在________年________月________日的证言又说宅子花了________元，可见证人________对宅子的价款没有如实陈述。在________年________月________日，侦查人员对证人________、________询问时，明确说：'________、________通过________在你村购买宅基地一处，价值________，这已是我们查清的事实'，明显的诱导式发问，试问侦查人员是如何查清的________元的呢而公诉人提供的协议上的价款却又是________元，矛盾重重，孰真孰假无法认定。

3、关于交钱及写协议的过程。证人贾__________在________年________月________日证实，他大舅李桂_____没去交钱，李桂_____把钱给了他，他自己去交的钱，贾__________先去的张_____华家，在去张__________家的路上，张_____华又喊了张_____英，根本没去张_____英家，在张__________家，贾__________把钱放在桌子上，张_____英先点的钱，点完钱就回家了，当时没签协议，第二天去张_____华家拿的协议。在________年________月________日的证言中，贾__________又说他大舅和妗子他俩要他跟着去交钱，先去的张_____华家，张_____华又领着他和李桂_____去了张_____英家，张_____英写了协议，又去张__________家盖章，他把钱放到张__________家的桌子上，张_____英先回去了，张__________点的钱，点完钱张__________在协议上盖上了公章，两次陈述截然不同。

再看________年________月________日张_____英的证言，张_____华和贾__________去他家后，他算好了钱数(没人往张英家的桌子上放钱)，写了两份协议，又去张__________家盖章，他也没见交钱，家里有事先走了，而张_____英在此前曾证实协议是在张__________家写的，其还亲手在张__________家点过钱。

张_____华于________年________月________日的证言，说是李桂_____和他媳妇、贾__________一块去的他家，他领着李桂_____、贾__________去的张_____英家，张_____英写的协议，李桂_____拿出11400元钱放在了张_____英的桌子上，贾__________把钱拿起来，又去张__________家盖章，交钱后，张__________在协议上盖的章。在此前张_____华曾说是张__________写的协议。

张_____在________年________月________日的证言称，他到张__________家的时候，张_____华、张英、贾荣刚已到了张__________家，贾荣刚把钱放至张__________的桌子上，张__________把钱拿起来，协议在桌子上放着，但张荣没见张__________盖章，在盖章这一情节上张_____的证言与贾__________、张_____华的证言矛盾。

4、关于交钱时各人的位置。被告人张__________在________年________月________日的供述中首次说：_______________'我坐在椅子的上首，张_____英坐在下首的椅子上，交钱的人站在桌子前面'。证人贾__________在2003年5月30日也同样说：_______________'张__________在椅子的上首，会计张_____英坐在椅子的下首，张_____华坐在旁边，我开始进门后站离桌子两米远的地方'，与张__________说的极其一致。证人张_____英在2003年9月9日前的一次证言中，也曾说其在张__________家的下首椅子上坐着，但在2003年9月9日的证言中又说他记错了。

5、关于张_____是否在现场。贾__________在________年________月________日说：_______________'是不是有张_____我记不很准了'，在________年________月________日，贾__________又说：_______________'我们到张__________家后不久，张_____也去了张__________家'，原来记不准，怎么过了几个月又想起来了

通过以上情节的分析与对比，各证人的证言前后矛盾，证人之间的陈述也互相矛盾，这只能说明各证人证明的情况有可能并非其亲身经历的事实。再看2003年9月9日证人张_____、张_____英、张_____华的证言，证人均将原来不一致的证言推翻，内容逐渐趋于一致，而以上材料确系同一侦查人员、在同一时间、同一地点对证人进行的询问，证人是否串通了呢从以上情况可看出本案明显存在人为操作与策划的痕迹。

四、本案侦查阶段程序上存在违法现象。

1、对被告人张__________超过12小时讯问，采用疲劳战术，张__________于第二天一早住进医院，几乎性命不保。

2、一名侦查人员对被告人进行讯问违反了《刑事诉讼法》第91条规定。

3、2003年9月9日在同一时间、同一地点、由相同的侦查人员对证人询问违反了《刑事诉讼法》第97条第2款规定。

4、审查起诉阶段二次退回侦查部门补充侦查，均超期限重报。

5、根据法律规定，职务侵占罪应当由公安机关进行管辖，本案不属检察机关侦查的案件，这是本案最大的违法之处。对本案没有办案权的检察机关进行的询问材料、收集的证据材料均不应作为本案的证据使用。

程序不公，难保实体公正!

综上，公诉人指控被告人张__________犯职务侵占罪的证据相互矛盾，证人证言存在极大的不稳定性，且证人与被告人存在矛盾，证据来源不具合法性，证人证言不据真实性。辩护人认为，本案指控被告人犯职务侵占罪，事实不清，证据不足，起诉书的指控不能成立，应当依法对被告人张__________宣告无罪。

以上辩护意见请合议庭合议时给以充分考虑并采纳。

辩护人：____________

__________律师事务所

第10篇 侵占财产起诉状

原告：姓名：______ 性别：__ 年龄：__ 民族：__ 职务：______ 工作单位：________ 住址：__________ 电话：______

被告：姓名：______ 性别：__ 年龄：__ 民族：__ 职务：______ 工作单位：________ 住址：__________ 电话：______

诉讼请求：

1、请求依法判令被告归还借款____元及利息____元;

2、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：

被告于____年__月__日向原告借款人民币____元，又在同年__月__日至__月__日间向原告借款人民币____元，合计人民币______元，约定____年__月__日前归还，并出具借据一份。到期后，以上借款被告未能归还。原告曾多次要求被告归还未果。故根据《中华人民共和国民法典》第__条的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。

此致

__________人民法院

具状人：______________

第11篇 职务侵占罪辩护词

审判长、审判员：

__________事务所接受本案被告人__________的委托，指派我担任其辩护人。

庭前，我仔细查阅了本案的有关案卷材料，与被告人进行了谈话，并对与本案有关的事实进行了调查了解与取证，通过今天的庭审，对本案案情有了更加清楚的了解。

辩护人认为，本案指控被告人__________构成职务侵占罪，事实不清，证据不足，现依据事实和法律提出被告人__________无罪的侵占罪无罪辩护词：

一、被告人__________于________年________月________日的'有罪供述'不能作为本案的定罪依据。

1、根据法庭查明的本案事实及被告人__________的当庭陈述，在________年________月________日的'有罪供述'材料以前及以后的供述中，被告人__________均否认其有收受李世英宅基款的行为，被告人__________的供述具有极大的不稳定性。

2、该份材料的来源，系在一名侦查人员(询问笔录没有其他侦查人员的签字可证实)对被告人__________进行了长时间的传唤询问(连续传唤14-17个小时左右，于早晨5点左右传唤至晚上十点左右取保候审)，并许诺签字、交钱后放人，进行诱供，被告人__________在身体极其疲惫、健康状况极其恶劣(__________于第二天一早就因病住进了医院，住院长达20天)的情况下，于无奈之中在没有阅读笔录的情况下签了名字。

因此，该份笔录的取得程序违法，证据来源不合法，且也并非被告人__________的真实意思，__________于________年________月________日的'有罪供述'的笔录材料不应作为定案依据，而应依被告人__________最终的当庭供述作为定案依据。

二、证人________、________、________、________与被告人________均有重大矛盾，证言不具真实性。

被告人________与证人________、________、________等人因村委会换届选举而产生矛盾已是一个不争的事实，________与________又系父子关系，________系________儿子________的同学，这些证人又非常'巧合'组合在一起，均证明被告人________有罪，证言能否具有真实性也就可想而知。

三、证人________、________、________、________等人的证言相互矛盾，且各自的证言也前后矛盾，证言不具真实性，不应作为定案依据。

1、关于作案时间。

'交钱人'________、________、________均证实是在________年的夏天(6月份)，而经本辩护人向________的邻居及________荣调查了解，均证实________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小区的房子拆迁前即4、5月份买的，如此重要的情节，几个证人均不能'记清'，其他细微之处的情节，证人却又怎么能记得如此清楚呢

2、关于宅基款的数额。

证人________在________年________月________日以前说是________元，而在________年________月________日的笔录中又说是________元，且明确肯定上一次说错了，并解释说原定的宅基南北长是15米而不是17米，按15米应是________元(经辩护人计算，按15米计算宅基款应是________元，也不是________元)，而贾__________在________年________月________日的证言又说宅子花了________元，可见证人________对宅子的价款没有如实陈述。

在________年________月________日，侦查人员对证人________、________询问时，明确说：'________、________通过________在你村购买宅基地一处，价值________，这已是我们查清的事实'，明显的诱导式发问，试问侦查人员是如何查清的________元的呢而公诉人提供的协议上的价款却又是________元，矛盾重重，孰真孰假无法认定。

3、关于交钱及写协议的过程。

证人贾__________在________年________月________日证实，他大舅李桂_____没去交钱，李桂_____把钱给了他，他自己去交的钱，贾__________先去的张_____华家，在去张__________家的路上，张_____华又喊了张_____英，根本没去张_____英家，在张__________家，贾__________把钱放在桌子上，张_____英先点的钱，点完钱就回家了，当时没签协议，第二天去张_____华家拿的协议。

在________年________月________日的证言中，贾__________又说他大舅和妗子他俩要他跟着去交钱，先去的张_____华家，张_____华又领着他和李桂_____去了张_____英家，张_____英写了协议，又去张__________家盖章，他把钱放到张__________家的桌子上，张_____英先回去了，张__________点的钱，点完钱张__________在协议上盖上了公章，两次陈述截然不同。

再看________年________月________日张_____英的证言，张_____华和贾__________去他家后，他算好了钱数(没人往张英家的桌子上放钱)，写了两份协议，又去张__________家盖章，他也没见交钱，家里有事先走了，而张_____英在此前曾证实协议是在张__________家写的，其还亲手在张__________家点过钱。

__________于________年________月________日的证言，说是____________和他媳妇、____________________一块去的他家，他领着______________、__________去的__________家，__________写的协议，_______________拿出__________元钱放在了__________的桌子上，__________把钱拿起来，又去__________家盖章，交钱后，__________在协议上盖的章。

在此前__________曾说是__________写的协议。

_____在________年________月________日的证言称，他到__________家的时候，______________刚已到了__________家，__________刚把钱放至__________的桌子上，__________把钱拿起来，协议在桌子上放着，但__________没见__________盖章，在盖章这一情节上_______________的证言与__________、_______________的证言矛盾。

4、关于交钱时各人的位置。

被告人__________在________年________月________日的供述中首次说：_______________'我坐在椅子的上首，张_____坐在下首的椅子上，交钱的人站在桌子前面'。

证人贾__________在________年________月________日也同样说：_______________'__________在椅子的上首，会计_____坐在椅子的下首，张_____华坐在旁边，我开始进门后站离桌子两米远的地方'，与__________说的极其一致。

证人_____在________年________月________日前的一次证言中，也曾说其在__________家的下首椅子上坐着，但在________年________月________日的证言中又说他记错了。

5、关于_____是否在现场。

__________在________年________月________日说：_______________'是不是有_____我记不很准了'，在________年________月________日，__________又说：_______________'我们到__________家后不久，_____也去了__________家'，原来记不准，怎么过了几个月又想起来了。

通过以上情节的分析与对比，各证人的证言前后矛盾，证人之间的陈述也互相矛盾，这只能说明各证人证明的情况有可能并非其亲身经历的事实。

再看________年________月________日证人_____、_____、_____的证言，证人均将原来不一致的证言推翻，内容逐渐趋于一致，而以上材料确系同一侦查人员、在同一时间、同一地点对证人进行的询问，证人是否串通了呢从以上情况可看出本案明显存在人为操作与策划的痕迹。

四、本案侦查阶段程序上存在违法现象。

1、对被告人__________超过12小时讯问，采用疲劳战术，张__________于第二天一早住进医院，几乎性命不保。

2、一名侦查人员对被告人进行讯问违反了《刑事诉讼法》第91条规定。

3、__________年__________月__________日在同一时间、同一地点、由相同的侦查人员对证人询问违反了《刑事诉讼法》第97条第2款规定。

4、审查起诉阶段二次退回侦查部门补充侦查，均超期限重报。

5、根据法律规定，职务侵占罪应当由公安机关进行管辖，本案不属检察机关侦查的案件，这是本案最大的违法之处。

对本案没有办案权的检察机关进行的询问材料、收集的证据材料均不应作为本案的证据使用。

程序不公，难保实体公正!

综上，公诉人指控被告人__________犯职务侵占罪的证据相互矛盾，证人证言存在极大的不稳定性，且证人与被告人存在矛盾，证据来源不具合法性，证人证言不据真实性。

辩护人认为，本案指控被告人犯职务侵占罪，事实不清，证据不足，起诉书的指控不能成立，应当依法对被告人__________宣告无罪。

以上辩护意见请合议庭合议时给以充分考虑并采纳。

辩护人：____________

__________律师事务所

________年________月________日

第12篇 侵占罪无罪委托辩护词

审判长、审判员：__________事务所接受本案被告人__________的委托，指派我担任其辩护人。

庭前，我仔细查阅了本案的有关案卷材料，与被告人进行了谈话，并对与本案有关的事实进行了调查了解与取证，通过今天的庭审，对本案案情有了更加清楚的了解。

辩护人认为，本案指控被告人__________构成职务侵占罪，事实不清，证据不足，现依据事实和法律提出被告人__________无罪的侵占罪无罪辩护词：

一、被告人__________于________年________月________日的'有罪供述'不能作为本案的定罪依据。

1、根据法庭查明的本案事实及被告人__________的当庭陈述，在________年________月________日的'有罪供述'材料以前及以后的供述中，被告人__________均否认其有收受李世英宅基款的行为，被告人__________的供述具有极大的不稳定性。

2、该份材料的来源，系在一名侦查人员(询问笔录没有其他侦查人员的签字可证实)对被告人__________进行了长时间的传唤询问(连续传唤14-17个小时左右，于早晨5点左右传唤至晚上十点左右取保候审)，并许诺签字、交钱后放人，进行诱供，被告人__________在身体极其疲惫、健康状况极其恶劣(__________于第二天一早就因病住进了医院，住院长达20天)的情况下，于无奈之中在没有阅读笔录的情况下签了名字。

因此，该份笔录的取得程序违法，证据来源不合法，且也并非被告人__________的真实意思，__________于________年________月________日的'有罪供述'的笔录材料不应作为定案依据，而应依被告人__________最终的当庭供述作为定案依据。

二、证人________、________、________、________与被告人________均有重大矛盾，证言不具真实性。

被告人________与证人________、________、________等人因村委会换届选举而产生矛盾已是一个不争的事实，________与________又系父子关系，________系________儿子________的同学，这些证人又非常'巧合'组合在一起，均证明被告人________有罪，证言能否具有真实性也就可想而知。

三、证人________、________、________、________等人的证言相互矛盾，且各自的证言也前后矛盾，证言不具真实性，不应作为定案依据。

1、关于作案时间。

'交钱人'________、________、________均证实是在________年的夏天(6月份)，而经本辩护人向________的邻居及________荣调查了解，均证实________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小区的房子拆迁前即4、5月份买的，如此重要的情节，几个证人均不能'记清'，其他细微之处的情节，证人却又怎么能记得如此清楚呢2、关于宅基款的数额。

证人________在________年________月________日以前说是________元，而在________年________月________日的笔录中又说是________元，且明确肯定上一次说错了，并解释说原定的宅基南北长是15米而不是17米，按15米应是________元(经辩护人计算，按15米计算宅基款应是________元，也不是________元)，而贾__________在________年________月________日的证言又说宅子花了________元，可见证人________对宅子的价款没有如实陈述。

在________年________月________日，侦查人员对证人________、________询问时，明确说：'________、________通过________在你村购买宅基地一处，价值________，这已是我们查清的事实'，明显的诱导式发问，试问侦查人员是如何查清的________元的呢而公诉人提供的协议上的价款却又是________元，矛盾重重，孰真孰假无法认定。

3、关于交钱及写协议的过程。

证人贾__________在________年________月________日证实，他大舅李桂_____没去交钱，李桂_____把钱给了他，他自己去交的钱，贾__________先去的张_____华家，在去张__________家的路上，张_____华又喊了张_____英，根本没去张_____英家，在张__________家，贾__________把钱放在桌子上，张_____英先点的钱，点完钱就回家了，当时没签协议，第二天去张_____华家拿的协议。

在________年________月________日的证言中，贾__________又说他大舅和妗子他俩要他跟着去交钱，先去的张_____华家，张_____华又领着他和李桂_____去了张_____英家，张_____英写了协议，又去张__________家盖章，他把钱放到张__________家的桌子上，张_____英先回去了，张__________点的钱，点完钱张__________在协议上盖上了公章，两次陈述截然不同。

再看________年________月________日张_____英的证言，张_____华和贾__________去他家后，他算好了钱数(没人往张英家的桌子上放钱)，写了两份协议，又去张__________家盖章，他也没见交钱，家里有事先走了，而张_____英在此前曾证实协议是在张__________家写的，其还亲手在张__________家点过钱。

张_____华于________年________月________日的证言，说是李桂_____和他媳妇、贾__________一块去的他家，他领着李桂_____、贾__________去的张_____英家，张_____英写的协议，李桂_____拿出11400元钱放在了张_____英的桌子上，贾__________把钱拿起来，又去张__________家盖章，交钱后，张__________在协议上盖的章。

在此前张_____华曾说是张__________写的协议。

张_____在________年________月________日的证言称，他到张__________家的时候，张_____华、张英、贾荣刚已到了张__________家，贾荣刚把钱放至张__________的桌子上，张__________把钱拿起来，协议在桌子上放着，但张荣没见张__________盖章，在盖章这一情节上张_____的证言与贾__________、张_____华的证言矛盾。

4、关于交钱时各人的位置。

被告人张__________在________年________月________日的供述中首次说：_______________'我坐在椅子的上首，张_____英坐在下首的椅子上，交钱的人站在桌子前面'。

证人贾__________在2003年5月30日也同样说：_______________'张__________在椅子的上首，会计张_____英坐在椅子的下首，张_____华坐在旁边，我开始进门后站离桌子两米远的地方'，与张__________说的极其一致。

证人张_____英在2003年9月9日前的一次证言中，也曾说其在张__________家的下首椅子上坐着，但在2003年9月9日的证言中又说他记错了。

5、关于张_____是否在现场。

贾__________在________年________月________日说：_______________'是不是有张_____我记不很准了'，在________年________月________日，贾__________又说：_______________'我们到张__________家后不久，张_____也去了张__________家'，原来记不准，怎么过了几个月又想起来了通过以上情节的分析与对比，各证人的证言前后矛盾，证人之间的陈述也互相矛盾，这只能说明各证人证明的情况有可能并非其亲身经历的事实。

再看2003年9月9日证人张_____、张_____英、张_____华的证言，证人均将原来不一致的证言推翻，内容逐渐趋于一致，而以上材料确系同一侦查人员、在同一时间、同一地点对证人进行的询问，证人是否串通了呢从以上情况可看出本案明显存在人为操作与策划的痕迹。

四、本案侦查阶段程序上存在违法现象。

1、对被告人张__________超过12小时讯问，采用疲劳战术，张__________于第二天一早住进医院，几乎性命不保。

2、一名侦查人员对被告人进行讯问违反了《刑事诉讼法》第91条规定。

3、2003年9月9日在同一时间、同一地点、由相同的侦查人员对证人询问违反了《刑事诉讼法》第97条第2款规定。

4、审查起诉阶段二次退回侦查部门补充侦查，均超期限重报。

5、根据法律规定，职务侵占罪应当由公安机关进行管辖，本案不属检察机关侦查的案件，这是本案最大的违法之处。

对本案没有办案权的检察机关进行的询问材料、收集的证据材料均不应作为本案的证据使用。

程序不公，难保实体公正!综上，公诉人指控被告人张__________犯职务侵占罪的证据相互矛盾，证人证言存在极大的不稳定性，且证人与被告人存在矛盾，证据来源不具合法性，证人证言不据真实性。

辩护人认为，本案指控被告人犯职务侵占罪，事实不清，证据不足，起诉书的指控不能成立，应当依法对被告人张__________宣告无罪。

以上辩护意见请合议庭合议时给以充分考虑并采纳。

辩护人：______________________律师事务所

________年________月________日

第13篇 职务侵占罪报案材料

报案材料

报案人 ： 西安 某某出租汽车有限公司。

住所地：西安市莲湖区某某。

法定代表人：黄某某，该公司总经理。

犯罪嫌疑人 ：王某，男，汉族， 身份证 号码：******************。

电话：**********。

吴某某，男，汉族，身份证号码：*****************。

电话：**********。

涉嫌 罪名 ：嫌疑人王某利用承包之便利获得涉案出租车的控制权，在承包期内拒不缴纳承包金且伙同吴某某藏匿涉案车辆拒不交还，王某及吴某某将报案人所有的涉案车辆非法占为己有涉嫌 职务侵占罪 ，请求立案调查。

犯罪事实：

2月16日，报案人出资购置车型mr******m、发动机号码k********3069、车架号码l6***********8423的吉利轿车；2月19日，西安市公安局交警支队为涉案车辆颁发《机动车所有权证书》，机动车所有人为报案人；2月21日，西安市出租车管理处为涉案车辆颁发《道路运输证》，业主名称为报案人。

2月19日，报案人与嫌疑人王伟签订《承包合同》，合同约定‘王某承包涉案出租车’。签约当日，报案人交付了涉案车辆。

5月，嫌疑人吴某某以王某转让涉案车辆为由要求将该车转移登记至其名下；报告人向嫌疑人吴某某出示涉案出租车《所有权证书》等产权证件，释明涉案车辆归属报案人所有、王某无权处分，要求嫌疑人吴某某交还，但吴某某拒绝交还且藏匿涉案车辆。同时，报案人约王某到场说明情况，数次督促交还涉案车辆，但王某以涉案车辆转让为由拒绝交还。

随后，报案人数次要求，嫌疑人拒不交还侵占涉案出租车且藏匿该车。因涉案出租车属报案人的经营资产，嫌疑人非法侵占的行为给报案人的正常经营带来困难，造成了严重的经济损失。嫌疑人犯意明显，行为昭彰，冀贵大队能够依法查处，维护正义。

此 致

西安市公安局莲湖分局经侦大队

报案人：西安某某出租汽车有限公司

6月4日

第14篇 侵占罪无罪辩护词

审判长、审判员：

依据法律规定，受被告人家属委托，并征得被告人_______________同意，由我担任被告人_______________的一审辩护人。我们查阅了案卷，会见了被告人，并参加了今天的庭审，现发表如下辩护意见。

一、本案证据不足

本案重要证据为__________省国土资源厅出具的《国土资源违法案件鉴定书》，作为刑事证据应当具有高度的客观性和真实性，但是该证据存在明显的瑕疵。

首先，该鉴定认定的被告人_______________无证采煤造成的煤炭资源破坏可采总量，无具体的勘测技术手段说明。所谓的_______________吨，居然具体到了小数点之后的两位，而如此具体的数量却没有详细的可供参考的辅助说明，我们认为，这一数字依据不足，不排除主观想象而定。

其次，该鉴定认定的矿产资源破坏价值总额也没有相关的计算依据。现在是市场经济，稍有采矿常识的人都知道，煤炭的市场价格是随行情浮动的，而煤矿也随着开采进度，其煤质(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)将随之浮动，销售价格自然也随之浮动。该鉴定书的价值总额具体到千位，这个数值从何而来呢这个数值实不可信，自然也不应当作为定案依据。

最后，该鉴定在形式上存在瑕疵。按照《司法鉴定程序通则》(试行)第三十九条的规定，鉴定应当由具有鉴定资格的鉴定人签字，并注明鉴定人的职称。而该鉴定不具备以上形式，存在瑕疵，不符合司法鉴定的有关规定。

因此，作为本案重要证据的所谓鉴定书，其客观性和真实性值得怀疑，不能作为定案依据。

二、本案不符合法定程序。

按照刑法第343条之规定，未取得采矿许可证擅自采矿，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，才构成非法采矿罪。也就是说，必须具有行政机关责令停止开采的法定程序。而在本案中，__________市国土资源局晋源分局虽两次下达《责令停止违法行为通知书》，但均无被送达人，即本案被告人李某的签字。按照《行政处罚法》第40条之规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”而__________市国土资源局晋源分局并没有履行上述程序，该《责令停止违法行为通知书》应当视为未送达。因此，本案缺乏这一关键的法定程序。

三、本案情节轻微。

被告人开采的是一个已经废弃的巷道，开采时间也仅有十来个月，而且断断续续，由于开采规模和开采时间有限，开采总量也仅有_______________百吨，销售额只有_______________元左右。其情节显属轻微。以上事实，从公安机关讯问到今天的庭审，被告人的交代均一致。根据司法精神，当两种证据冲突时，应当作有利于被告人的认定。因此，被告人非法开采情节显属轻微，没有造成矿产资源的破坏。

综上所述，被告人_______________虽有非法采矿的行为，但是情节轻微，且有关机关的办案程序不符合有关规定，建议法院从轻处罚。

此致

__________市_____区人民法院

辩护人：_______________律师事务所__________

第15篇 其它贸易合同:经济纠纷？合同诈骗？抑或职务侵占？

案情介绍：1995年3月，原浙江省诸暨市第四建筑工程公司(下简称四建公司)中标获得了上海延安西路第二小学综合楼、上海场中路芳苑住宅de型多层住宅和c型高层住宅的土建和安装工程承包权，工程总预算为2189万元。建设方和承包方签订了《建筑安装工程承包合同》。根据《合同》规定，承包方的承包方式为“包工包料”，建设方按承包方的工程进度向承包方拨付工程款，合同还规定了其他一些必备条款。此后，四建公司聘请王某(非四建公司职工)担任该工程的项目负责人，并与他签订了《单位工程责任协议书》。按照《协议书》规定，王某以“包工包料”形式“承包”上述所有的工程项目，四建公司预先按总工程款的一定比例提取税收、“管理费”和“安全保证金”、“工程保修费”等费用，其余工程款项由王某按工程进度向四建公司申请拨付。《协议书》还规定，对承包方和建设方签订的合同中有关承包方的条款，王某必须保证履行并负法律责任。《协议书》同时规定了四建公司要解决王某工程施工中的主要技术问题，并要对工程质量和安全情况进行监督检查。

至案发时，建设方共拨付给四建公司工程款2134.1万元，王某以付民工工资(用现金)和购工程材料(一般用支票)为名从四建公司领取20xx.7万元(其中现金493.9万元，转帐支票1557.8万元)。经查，王某实际只付民工工资391.7万元(工程材料款问题至今未查清)，把现金用于其它工程项目开支19.2万元，王某对其余款项无法说明去向。由于王某的不当做法，致使四建公司已被迫重付民工工资66.6万元和材料款等97万元(债权人向法院起诉四建公司，法院已判决四建公司向债权人支付工资或材料款。还有多少债权人会起诉，不得而知)。另外，据杭州市西湖区人民检察院反映，王某在1994年7月至1995年3月担任诸暨市第一建筑工程公司杭州分公司杭州中医院教科病房楼工地负责人期间，采用了同样手段，获利70多万元。

王某于1997年9月28日被诸暨市公安局以涉嫌挪用资金罪名义刑事拘留，1998年月1月9日被诸暨市人民检察院批准逮捕，同年10月12日被诸暨市人民法院以职务侵占罪(关于罪名的司法解释出台前的罪名为侵占罪)判处有期徒刑十一年。王某不服上诉，绍兴市中级人民法院于1998年12月29日以王某系经营、其不是四建公司职工等理由，认为王某不符合职务侵占罪的犯罪主体特征，裁定撤销原判，发回重审。但时至今日，一审法院仍未重审，公诉机关已撤诉，并退回公安机关补充侦查，然公安机关既未补充侦查，也未撤案。

对于王某的行为是否构成犯罪以及构成何罪的问题争论较大，大致有以下三种观点：

第一种观点认为，本案属于经济纠纷，王某不构成犯罪。其理由是：1、从四建公司与王某签订的《单位工程责任协议书》内容看，工程项目的实际承包者是王某个人，四建公司除按很小的比例提取固定费用外，不承担任何工程风险，且该工程项目的中标，王某起了主要作用，因此，王某的所谓承包经营实际上是经营;2、王某不是四建公司的正式职工;3、按照《协议书》规定，王某有权支配工程款。因此，王某既不符合职务侵占罪的主体要件，也不具备职务侵占罪的客观要件。至于四建公司被迫重付民工工资和工程材料款的问题，则是四建公司同意王某的直接法律后果，四建公司可以通过民事诉讼向王某追偿。

第二种观点认为，王某构成职务侵占罪。理由是：1、王某开始“承包”前，四建公司发文任命王某为上海工地的负责人，表明王某具备了职务侵占罪所必需具备的“职务”;2、王某利用职务之便领取并侵吞民工工资的行为十分明显，且数额巨大;3、王某主观上是故意，且其行为具有较大的社会危害性。

第三种观点认为，本案的事实还有待于进一步查清，然后才能正确定性。分为以下二种情况：

第一种情况：如果查实王某事实上确属四建公司内部责任制协议的一方当事人时，王某的行为构成职务侵占罪。理由是：首先，要对“经营”和“内部承包责任制”进行本质区别。分析生产要素是对二者进行区分的手段。“内部承包责任制”协议的发包方必须提供必要的生产要素，如资金、场地、技术、设备等，而“经营”关系中的被者却不提供任何生产要素，只提供“牌子”(虽然个别情况下“牌子”也是生产要素，但在这种情况下，“牌子”只是“承包”关系中的必要条件，而非充分条件)。从本案情况看，如果四建公司不但提供了“牌子”，而且事实上提供了工程所需的必要的技术服务，进行了必要的安全和质量管理，加上已查明的四建公司按工程进度向王某拨付工程款等情节，那么完全可以断定，王某和四建公司的关系决不是什么“”关系，而是“内部承包责任制”关系。虽然，双方协议中有许多条款不合理或不合法，但不能否认双方“内部承包责任制”关系的事实。其次，要搞清王某从四建公司领取的款项的所有权归属问题。按照银行操作的基本规则“谁的钱进谁的帐，由谁支配”，建设单位拨付给四建公司的工程款，一旦进入四建公司的帐户，其所有权和支配权就属于四建公司。王某利用职务便利，采取欺骗手段从四建公司领取款项加以侵吞的行为，侵犯了四建公司的财产所有权。第三，要对“利用职务便利”进行正确理解。所谓“利用职务便利”是指利用自己在职务上所具有的主管或者管理、经手本单位财物的方便条件，如公司经理利用自己有权在一定范围内调配、处置单位财产的便利，企业会计利用自己有权管理财务的便利等等。只要行为人利用职务之便，侵吞本单位财物的，都要以职务侵占或贪污行为论。当然，这里的“职务”既可以是“正式职务”，也可以是“临时职务”，甚至可以是“兼职职务”。而且，事实上，企业劳动用工形式早就实现了多样化，“正式职工”的概念正逐渐淡出，代之而起的时鲜概念是“合同工”或“临时工”、“兼职兼薪”等。职务侵占罪或贪污罪的一个关键问题是“行为人利用了职务上的便利条件，侵吞了该职务所归属单位的财产”。从本案情况看，王某虽然不是四建公司的“正式职工”，但他作为四建公司上海工地的负责人和《协议书》中的“承包人”却是不争的事实，王某的“职务”是一种“临时职务”或“兼职职务”。而且，王某确确实实是利用了他的上述“职务”便利，从四建公司代领取全部民工工资款和以代付工程材料款为名领取工程材料款，并隐瞒了其实际上不付或少付民工工资款和工程材料款的事实，并进而加以侵吞。王某的这种做法是“利用职务之便”侵吞本单位财产的一种表现方式。第四，从主观上看，王某先前曾用同样手段侵吞了诸暨市第一建筑工程公司工程款70余万元，因未被追究刑事责任，故王某认为此举有空子可钻，因此，其继续用这种方法从四建公司捞一笔。可以肯定，王某与四建公司签订《协议书》只是其实现侵占目的的一种手段，虽然不易被识破，但经过综合分析，就会发现王某的犯罪故意是十分明显的。从王某“承包”工程后的生活豪华程度也可以说明这一点。第五，王某的行为具有较大的社会危害性，有实行刑事惩罚的必要性。第六，王某不是国家工作人员，符合职务侵占罪的主体条件。

第二种情况：如果查实王某与四建公司的关系确实属于关系，那么，王某的行为构成合同诈骗罪(按老刑法规定，罪名为诈骗罪，刑期一样)。理由是：王某以非法占有为目的，用签订合同的形式，采取隐瞒事实的方法，使四建公司多次“自愿”地向其“拨付巨款”，并从中加以侵吞的行为，完全符合合同诈骗罪的特征。

笔者持第三种观点。